2015年9月13日 星期日

壽山已開放26年了,誰怕誰?


壽山已開放26年了,誰怕誰?
1.學術界大老嗎?福山獼猴、山羌怕人嗎?一點都不怕人,非常親近呢?
2.野生動物與人相遇而雙方都會落跑,難道雙方都看到魑魅與魍魎嗎?
3.獸山國家自然公園籌備處真的這麼缺錢嗎?多幾個標案自然口袋會麥克?
4.籌備處允許私闢休息區合法化,豈不是圖利他人嗎?
5.裴家騏團隊餵食,捕捉而造成獼猴死亡,甚至於可更改研究報告,這不是瀆職嗎?


2015年9月2日 星期三

怪哉!踏青嗎?

怪哉!踏青嗎?
1.臺灣獼猴隨著季節性之食物而改變覓食、活動範圍或路線等,每天活動之路線隨著各種可能發生的因素隨時移動,不會停滯於此5條路線上而讓人觀察。
2.5條路線上恰巧獼猴短暫地停留,也許會偶爾看見獼猴的蹤影(屏科大是拿望遠鏡,獼猴見之定會保持距離而跳到樹叢裡),何況獼猴見到陌生人手中拿著未見過的物品,大多數獼猴就不會在此5條路線上。
3.5條路線其中有2條「不」可能一天往返,因為路程遙遠,加上地形崎嶇難行,如無熟悉路線的帶路,鐵定會迷路,何況又要停留觀察。
4.隨意走走地踏青又沒有熟識獼猴個體及社群的辨識,看見獼猴就認定是一社群(因為屏科大之社群編號是胡謅的),再說如果要認定及熟識社群及個體數,起碼要10年工夫以上。
5.難沒聽說過猴子多長著一模一樣嗎?獼猴是動物,不是植物也不是礦物,觀察獼猴談何容易?何況此計畫之觀察者根本不暸解獼猴分組覓食,社會結構或活動範圍等,那麼學生的水平呢?路人皆知。