歡迎珍藏～台灣的珍古德
台灣的珍古德精神！完整版重新上架～
高雄市的壽山(柴山)長期為軍事管制區，保存了完整而獨特的生態，台灣獼猴是其中最具代表性的野生動物，但開放管制後，棲地被破壞，加上緊鄰人類的生活圈，因此經常上演人猴的緊張關係。 三年前，林美吟進入中山大學博士班就讀，當時人猴衝突甚是激烈，她於是向學校毛遂自薦，舉辦獼猴講座、設計海報文宣⋯⋯
更多2016年12月2日 星期五
2016年11月28日 星期一
【年輕人讚起來】20161127 - 我的獼猴家人
高雄市的壽山(柴山)長期為軍事管制區，保存了完整而獨特的生態，台灣獼猴是其中最具代表性的野生動物，但開放管制後，棲地被破壞，加上緊鄰人類的生活圈，因此經常上演人猴的緊張關係。 三年前，林美吟進入中山大學博士班就讀，當時人猴衝突甚是激烈，她於是向學校毛遂自薦，舉辦獼猴講座、設計海報文宣，更成立台灣獼猴吱吱黨，積極為台灣獼⋯⋯
更多
2016年9月2日 星期五
毒猴犯橫行2年 懸賞4萬元緝凶
大家多一分的注意，他們就多一分希望......
內容摘錄：上週高雄壽山傳出獼猴疑似被下毒、整群獼猴只剩1隻幼猴存活的慘案，如今受害獼猴肝臟與胃部檢驗結果出爐，確認是老鼠藥中毒，高雄市農業局也著手展開調查，由於毒害獼猴事件已經存在2年，但壽山國家自然公園籌備處（以下簡稱籌備處）、農業局等官方單位卻遲遲未能破案，壽山地區的獼猴研究人員林美吟決定懸賞緝凶，加上網友加碼，賞金超過4萬元，希望民眾能一同幫忙找出下毒的人！
柴山獼猴一周死15隻 原來都是老鼠藥害的
檢驗結果出來了....
內容摘錄：高雄壽山龍泉寺一帶本月18日至24日驚傳15隻台灣獼猴陸續異常死亡，高市府農業局今表示，經將獼猴屍體解剖並採檢送農委會農業藥物毒物試驗所檢驗，檢查報告今出爐確認獼猴屍體內有毒鼠藥成分，疑因此導致獼猴死亡。
獼猴家人疑遭毒殺 中山女博士生懸賞緝凶
內容摘錄：對獼猴死因，農業局表示全部15隻死亡獼猴都解剖，並採檢其中4隻內臟檢體送驗，釐清死因，預計本周五有初步結果。壽山國家公園籌備處則說，因案發地點是在園區外，死因由農業局釐清，但已與農業局聯合加強巡檢，目前園區內未發現異狀。
壽山猴群中毒滅群 家族只剩1幼猴
內容摘錄：對於這死的獼猴死亡事件，有關單位也持續提醒民眾不要餵食、接觸獼猴，讓獼猴的生活型態回到「入林覓食」的狀態，但林美吟指出，台灣毒害鳥類、各種野生動物、流浪貓狗的案件層出不窮，但每次只要是獼猴遇害，官方就開始呼籲不要接觸、不要餵食，#根本未正視問題。
台灣獼猴的生命長期以來被以輕賤的態度對待，面對獼猴被毒殺，更多人選擇的是漠視，甚至是幸災樂禍，因為牠們會吃農民的水果、會拿人類的食物，但這些人類訂定的脫序行為，都是野生動物生存的方式，「我們以萬物之靈自居，卻毫無包容，用盡一切方法消滅不服從的生命，試問，這樣的生命教育，台灣還有未來嗎？」
將【台灣動物新聞網TANews】設為搶先看，避免錯過動物大小事
高雄壽山又傳獼猴大量死亡事件
而這次受害的猴群可說是慘遭滅門.....
而這次受害的猴群可說是慘遭滅門.....
近來壽山地區共發現共15具疑似中毒的猴屍
最後，這群獼猴只有1隻幼猴倖存
但就算牠成功康復，也沒有族群可以回歸
最後，這群獼猴只有1隻幼猴倖存
但就算牠成功康復，也沒有族群可以回歸
研究人員表示，「我們以萬物之靈自居，卻毫無包容，用盡一切方法消滅不服從的生命，試問，這樣的生命教育，台灣還有未來嗎？」
林美美 #雙方數據南轅北轍
壽山獼猴死亡數增 疑被人餵食老鼠藥
內容摘錄：高雄壽山地區，最近發生「獼猴」不斷暴斃的現象。根據農業局統計，從18號到24號期間，已經有15隻獼猴死亡。由於這些獼猴症狀都雷同，像是中毒之後，「凝血功能」失效死亡，因此初步懷疑，是有人蓄意餵食老鼠藥。目前，已經將檢體送往農委會檢驗，也通報警局，要來調查，是否有人刻意毒殺。
來到高雄壽山龍泉寺附近，過去這裡常常能看到台灣獼猴，但近來獼猴忽然不見蹤影。
2016年5月15日 星期日
2016年5月6日 星期五
2016年4月27日出生嬰猴於5月1日死亡，但於5月6日嬰猴之屍骨還在
2016年4月27日出生嬰猴於5月1日死亡，但於5月6日嬰猴之屍骨還在
1.以照片及影像為證，2016年4月27日出生嬰猴於5月1日死亡，但於5月6日嬰猴之屍骨還在。
2.學者及研究生竟然以主觀的臆測臺灣獼猴雌猴喝嬰猴屍水，啃嬰猴骨頭，可以在生物特有中心的期刊發表，真荒謬及荒唐。
3.回想幾年前新聞媒體大肆報導柴山獼猴害人死亡的聳動新聞，經我及女兒查證後，新聞媒體改為傷人事件。這是學者及官方放出的假消息，結果該學者拿到人猴衝突之假議題的研究經費。
4.這兩者新聞皆有異曲同工之譏，往後這兩位學者年年拿到林務局及壽山國家自然公園的研究計畫經費。
2016年4月19日 星期二
2016年4月11日 星期一
2016年2月12日 星期五
厚臉皮，有「厚」沒水準，攏是不學無術之輩
厚臉皮，有「厚」沒水準，攏是不學無術之輩
1.學者嗎？專家嗎？權威嗎？只會打嘴炮而已，毫無野外實際經驗。講這種「騙肖」的話，攏講得出來，所以不是學者、專家，更不是權威而是鼠輩橫行於生態、生物圈。
2.為何一再講這種「騙肖」的話呢？再再顯示自己是無知、無品的叫獸。各位知道嗎？這二位叫叫獸在媒體所發表的言論及所寫研究計畫報告內容攏是「白賊」，攏是「荒腔走板」，根本是沒「讀冊」。
3.往往報導這二位叫叫獸的話，也再再顯示二位報導的人既無常識，也無知識之無良品。這種「騙肖」、「白賊」的話也敢報導，真的有厚「敢」，滑天下之大「譏」。
4.這種「騙肖」、「白賊」的話，見識到了吧！這就是這二位叫叫獸的程度，所教出來的學生程度，可想像得知了，攏是「肖話講一牛車」。
5.事實真相的背後，既骯髒又齷齪，有如「便廁」越攪越臭。
2016年1月21日 星期四
研究計畫報告內容簡直是天下文章一大抄
研究計畫報告內容簡直是天下文章一大抄
年代 社群數 族群數量 出生率
民國87年（西元1998年） 56%
民國88年（西元1999年） 59%
民國90年（西元2001年）
16群
604隻 53%
民國92年（西元2003年） 43%
民國95年（西元2006年） 63%
民國96年（西元2007年） 62%
民國97年（西元2008年） 62%
民國98年（西元2009年）
24群
800隻 74%
民國99年（西元2010年）
42群
1247隻 69%
民國100年（西元2011年）
43群
1032隻 71%
民國101年（西元2012年）
43群
1048隻 73%
民國102年（西元2013年）
36群
1411隻 46%
民國103年（西元2014年）
32群
1383隻 55.2%
民國104年（西元2014年）
28群
1135隻 70%
依上述說明：
1.研究計畫報告內容自民國87年起至民國104年止，每年皆有出生率超過50%，為何全壽山族群數量不增加反而減少？其每年研究計畫報告，處處顯示皆是前後矛盾的報告內容。
2.研究計畫報告內容之社群數及族群數量的變化也是如此地不事實及不正確數據，尤其社群成員的個體數只能以瞎子摸象(瞎掰)來形容之。
3.更扯的事，每年報告內容皆以2至3社群的出生率來代表壽山族群的出生率，社群成員數量亦是皆以2至3社群的社群數量來代表全壽山族群數量。
4.上山幾天？竟然誇下海口熟識所有社群的個體，結果將代號49號代替編號B1社群、代號48號代替編號B4社群及代號50號代替編號D1社群的瞎扯。
5.如此的研究計畫報告，簡直是說謊不打草稿，與其說一個謊而圓更多的謊，不如造假再造假、抄襲再抄襲。
6.澄清事實的真相最好的方式是依你（妳）們的路線，共同上山點看社群數、社群數量再來談族群數量，有空嗎？謊言會當場戳破。
＃＃我長期觀察、研究壽山獼猴20幾年，一年上山觀察記錄約160天，熟識社群個體特徵，辨認壽山的社群數、社群成員數量及族群數量，而且詳細記錄嬰猴出生、死亡，社群成員死亡，遷入或移出等…。
2016年1月16日 星期六
訂閱：
文章 (Atom)