假議題

 1、台灣獼猴入侵雙北的比例年年增加？還有「？%」來佐證，這是「假議題」呀！20年前有位學者專家拍攝壽山野生獼猴記錄片播放時，竟拿壽山舉尾之「雌獼猴」與墾丁舉尾「雄獼猴」作一比較而說壽山猴王不如墾丁猴王壯碩及毛髮亮麗？難道只要獼猴舉尾成 S型就是猴王嗎？肯定是雄獼猴嗎？唉！這種雌雄不辨的認知及翻遍文獻資料也沒有 「猴王」之文詞，所以可告之這就是假議題，什麼才是假議題呢？難道統計者有超能力熟識每隻獼猴個體嗎？

2、更誇張的是褔山學者專家，在論文及學術研討會說野生台灣獼猴雌猴性成熟是六歲，還嘲笑道壽山野生獼猴雌猴性成熟四歲是餵出來的，最後呢？打自己臉呀！這也是造假呀！其因在於根本沒有熟識福山野生獼猴個體所導知的。

3、更扯的是該位學者專家以博士學位學成歸國，於烏山野生獼猴投避孕藥，結果呢？嬰猴反而比往年多，除可笑外，也是可悲又可嘆呀！博士居然不知野生獼猴有交配季及妊娠期，也不知交配季及妊娠期的開始與結束，這不是應有知識嗎？所以云：「不長」所說台灣獼猴下山也是假議題呀！

4、壽山野生獼猴過萬壽橋時在團拜？殊不知30年前，獼猴每年每日就在此處團進團出了，也在壽山生活300多年了，媒體如此報導也是搭順風車罷了。與那橫行及搖擺壽山20幾年赤裸裸地「沒穿衣服」的學者專家及團隊之惡行罪狀之罄竹難書相比之下，如此地報導也只是鳳毛麟角而已。

5、獵殺台灣獼猴學者專家建議應深思熟慮？這是玩兩面手法呀！好比一齣戲，有前奏、序幕及幕後操作者或先畫靶再射箭。誰是獲得最大利益者，就是幕後藏人及既得利益者之共犯結構。