我自從看到此篇後一直掙扎要不要分享。
1.被山上浪犬攻擊、獵捕、啃食的不只是山羌。
2.其實大多數的浪犬都有節育。
以壽山來說，台泥礦區道路沿線可說是浪犬最多的地方，浪貓則大多分部在靠山腳民宅的地方。
自從流浪動物監測計劃結束，加上台泥不斷進行拆除廠房的工程，原本棲息在靠台泥廠區的浪犬開始往山上遷移，佔據了其他野生動物的棲息地。
自從流浪動物監測計劃結束，加上台泥不斷進行拆除廠房的工程，原本棲息在靠台泥廠區的浪犬開始往山上遷移，佔據了其他野生動物的棲息地。
這不是流浪動物的錯也不是山上野生動物的錯，那麼該怎辦？問題出在哪？不回放的流浪動物該去哪？私人狗場大多滿到不行，而且其實並不合法。要送收容所安樂死，很殘忍，這罪沒人想背。
我常說動保跟野保本來就密不可分，牽一髮而動全身。可是我們現在的政策方向總是頭痛醫頭，腳痛醫腳，要怎麼一次根除的了這些問題呢？
沒有留言:
張貼留言