2022年5月11日 星期三

心”消息博議狂想曲E欄

 心”消息博議狂想曲E欄

    回歸、回復自然生態嗎?重申野生動物保育決心嗎?空口說白話呀!高雄市政府 依專家學者及保育團體的建議?「移除」會攻擊遊客之柴山獼猴「個體」而保護 市民生命財產安全?然而國立屏東科技大學野生動物保育系卻持續「濫捕殘害」 柴山獼猴「整體」!絕非空口無憑而捏造數據?而是「信而有徵」絕非空穴來之 事件!2002.10.17記

1、事過境遷嗎?這是癡人說夢所得的健忘症,一般人豈會選擇性而得到暫時性的失憶症嗎?不管是誰得健忘症、失憶症,然而所作所為皆見證於時間歲月而永不腐朽。

2、所作所為天理難容!豈可自圓其說,卻無半點羞恥遷善之心呢?若要莫人知,除非己莫為,既為之,豈可既往不咎呢?隱瞞的事實即應昭著於天下,豈可如研究計畫而束之高閣呢?

3、可嘆又可悲呀!公共電視已質變了,我們的島似乎為私人之島。為何呢?因其所言所論的咸是預設立場而缺乏公正性,所訪者亦皆是破壞及蹂躪健康生態環境的殺手。所播放之影片,曾是往昔舊調重彈之事,隨著時代的變遷卻故步自封而未註明是何時拍攝的,豈不是專為某人註腳嗎?如此的編製,難道如同一般無線電視的八卦連續節目嗎?其專業素養與道德已是大打折扣了。

4、研究調查是何等的神聖呀!何況是量的研究方法?是何等的嚴謹?豈能以遊山玩水的調查方法,而推估全臺獼猴數量為多少?雖是推估兩字,即承認是錯誤的,卻未出面澄清。而推估的謬論有如星火燎原般,卻被有心人當為藉口而大作文章,誰之過呢?誰又是始作俑者呢?誰又是臺灣獼猴及生態的殺手呢?難
   怪被譏為獼猴數量增多,並不是保育的成功,但就是有人為此而沾沾自喜。

5、研究計畫是何等的謹嚴呀!無論是量、質的研究調查方法?豈能以北、南壽山來回走一遭,即能得知壽山獼猴的數量,真是滑天下之大稽。如此打混的程度又如何認知獼猴個體呢?當然皆是混淆不清而亂點鴛鴦譜且錯得離譜,所以頂好的研究調查方法也無濟於事!更遑論獼猴的食性及習性,何談獼猴的社會結構及社會行為呢?

6、專家學者有其本身專業領域及素養,豈可以本身的知名度而言其非專業領域之膚淺之見呢?沒有某程度的業素養與道德,豈不是成為名為利的禁錮嗎?即使是世界級的保育人士,其知名度是無遠弗屆,還不是為個錢字在摩頂放踵?又如何立言呢?言之內容真的是信而有徵嗎?

7、搖頭代表否定嗎?點頭代表肯定嗎?當有一天成為搖頭族時,此時搖頭豈不是肯定嗎?敢點頭嗎?研究調查計畫豈不是如出一轍嗎?為何呢?研究計畫白紙寫黑字是移除,結果是逾越界限的濫殺無辜。如此的研究調查計畫的內容,傳的是什麼道?授的是什麼業?解的是什麼惑?唉!我們的下一代真的有救了。

8、觀察而親近野生動物,是何等的高難度?當生活於野地的獼猴親近人類,即說獼猴不怕人,即聯想或直言與人類餵食有關,這是何等的無知及無能呀!為何呢?難道野生動物是植物或礦物嗎?其實親近任何野生動物皆會有餵食行為的出現,這句話誰敢否認?只是在於其影響的程度如何而已。

9、人類流浪之家何其多?才有乞食行為的出現,然生活於野地的獼猴,處處有垂手可得的野生植物,豈有乞食行為呢?官員說:登柴山的遊客,其餵食行為顯然的減少,這就是坐在冷氣房的結果,而睜眼說瞎話的心知肚明。既然高雄市政府市議會通過禁止餵食的辦法,為何不公告及實施呢?卻懸掛私製之禁止餵食獼猴的壓克力牌,假高雄市風景管理處的雞毛當令箭,為何主管單位不去追究責任呢?

10、藉雞毛當令箭者,有雞毛何其多?而其令箭卻是知法犯法,甚至於達到無法無天的境地,濫闢私人休息區、霸佔公有休息區、濫闢路線、盜伐及盜挖野生植物等等而罄竹難書!這些斗大的字樣不是有告示牌嗎?甚至於有聯絡電話呢?為何沒有效果呢?您知、我知、大家都知道,為何只有獨缺執法者呢?只要想想木棧道為何獨厚雅座即可知道。亦如指示牌的設置,鼓勵大家濫闢休息區、路線,為何呢?因為公德兩字在辭海裡找不著。

11、告示牌盡寫些不要如何‧‧‧等等,有效嗎?還是我行我素呢?不要二字的心態反應即正是要字!該管卻不管,該執行卻不執行而恣其蠶食鯨吞整個生態環境,真是無能至極到無法形容之!就如無知到不要瞪視臺灣獼猴的眼睛看一般。 2003年4月8日紀

1、「媒體」是媒介之體的報導,具有某種程度的專業素質及素養。豈是「霉體」而發霉之體嗎?或是「楣體」而倒楣之體嗎?如是「霉體」而真是無知識也無常識呢?如是「楣體」也真是「」到極點的無能及無知呢?

2、「記者」是紀錄事實的人,然掛牌之稱者何其多?諸如政治、經濟、生活、醫藥、藝文及社會等等,然獨缺生態者。其生態者對於未解的問題?是何極認真地探討,但是「掛名」者卻以其非專業的知識而戲謔野生動物的習性、食性及社會行為等,而如此地作賤本身「人格」。為了糊口而得罪「廟公」,豈不是得不償失嗎?「廟公」是誰?知道嗎?誰又在趕「廟公」呢?

3、媒體要「挖挖哇」!挖的是深藏於地底下的「煤礦」。並不是一副嘴臉而有如「當紅炸仔雞」及「當紅營養雞」呢?「挖挖」也要尋根究柢地原因、過程,為何只有「哇塞」的膚淺結果?好好「完」的終結,永遠是「黑壓壓」而有如天下烏鴉一般「黑」呀!其休止符而由「紅」翻「黑」了。2003年4月18日

沒有留言:

張貼留言